울산성추행변호사 | 강제추행 혐의, 불송치 결정 이끌어낸 울산변호사

우선, 🔗디지털포렌식센터와 협력하여 CCTV 자료를 확보해 의뢰인과 직원들 사이의 평소 분위기를 확인했습니다.

영상에는 직원들 간 자연스러운 신체 접촉이나 친근한 행동이 반복적으로 나타나 있었고, 고소인 역시 의뢰인과 일상적인 스킨십을 자연스럽게 이어가고 있던 정황이 확인됐습니다.

울산성추행변호사는 이를 바탕으로 문제된 행동 역시 업무 환경 속에서 발생한 일상적 접촉에 가까우며, 성적 의도를 인정하기 어렵다는 점을 강조했습니다.

울산성추행변호사는 고소 이전에 피해자가 의뢰인에게 지속적으로 금전을 요구했던 정황도 정리했습니다.

의뢰인은 실제 추행 사실이 없음에도 영업상 부담과 형사절차에 대한 우려로 원만한 관계 정리를 위해 금전을 지급했던 상황이었습니다.

또한 합의 이후에도 고소가 진행된 경위와 메시지 내용 등을 정리해 고소에 이르게 된 경위와 당시 당사자 사이의 관계 변화 등을 함께 정리해 수사기관에 전달했습니다.

울산성추행변호사는 의뢰인의 행동은 성적 만족을 위한 행위라고 보기 어려웠고, 당시 상황과 접촉 정도 역시 강제추행죄에서 요구되는 성적 의도나 추행행위로 보기 어렵다는 점을 구체적으로 설명했습니다.

강제추행죄는 신체 접촉만으로 곧바로 성립하는 범죄는 아닙니다.

형법상 강제추행은 폭행 또는 협박을 수단으로 상대방의 성적 자유를 침해하는 행위가 있어야 인정될 수 있는데요.

실제 수사와 재판 과정에서는 접촉 부위·행위 경위·당시 상황·당사자 관계·피해자의 반응 등을 종합적으로 검토하게 됩니다.

또한 행위자에게 성적 의도나 추행의 고의가 있었는지도 중요한 판단 요소로 작용합니다.

특히 동일한 접촉이라 하더라도 장소와 상황, 평소 관계에 따라 법적 판단이 달라질 수 있어 초기 진술과 객관적 자료 확보가 매우 중요합니다.

성추행 사건 대응 시 확인 사항

수사기관은 진술의 일관성, 객관적 자료 존재 여부, 사건 전후 행동 등을 종합적으로 검토하기 때문에 초기 대응 과정이 매우 중요하게 작용합니다.

따라서 억울한 강제추행 혐의로 조사가 진행되고 있다면 사건 초기부터 사실관계를 면밀히 정리하고 대응 방향을 검토할 필요가 있습니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 체계적인 전략으로 의뢰인을 돕고있습니다.

만약 현재 피의자로 지목되어 대응 방향을 검토해야하는 상황이라면 🔗울산변호사 상담예약접수를 진행해보셔도 좋습니다.