업무사례
울산성범죄변호사를 찾은 의뢰인은 SNS로 알게 된 여성과 술을 마신 뒤 준강간 혐의로 경찰 신고를 당했으나, 울산성범죄변호사의 조력으로 불송치 결정을 받았습니다.

울산성범죄변호사를 찾아온 의뢰인은 20대 프리랜서 남성이었습니다.
의뢰인은 SNS를 통해 알게 된 여성(이하 피해자)으로부터 준강간 혐의로 신고를 당한 상황이었습니다.
두 사람은 SNS에서 취미와 일상에 관한 이야기를 주고받으며 가까워졌습니다.
사건 당일, 두 사람은 번화가의 식당에서 저녁 식사를 하며 함께 술을 마셨습니다.
술자리가 끝날 무렵 피해자는 자신의 집에서 조금 더 이야기를 나누자고 제안했습니다.
두 사람은 함께 피해자의 주거지로 이동했고 그곳에서 성관계를 가졌습니다.
그러나 며칠 뒤 피해자는 당시 술에 취해 기억이 끊긴 상태였으며, 의뢰인이 이러한 심신미약 상태를 이용해 성관계를 했다고 주장하며 신고를 진행했습니다.
의뢰인은 피해자가 대화를 나누고 스스로 이동하는 등 평소와 크게 다르지 않았다고 기억했습니다.
성관계 역시 서로 동의한 것으로 알고 있었습니다.
의뢰인은 갑작스러운 준강간죄 혐의에 대응하고자 울산 분사무소의 성범죄변호사에게 조력을 요청했습니다.
울산성범죄변호사는 피해자가 실제로 성적 행위에 관한 판단이나 대응이 어려운 상태였는지가 이번 사건의 주요 쟁점이라고 판단했습니다.
피해자가 다음 날 일부 상황을 기억하지 못했다는 사정만으로 사건 당시의 상태를 단정하기는 어렵습니다.
이에 울산성범죄변호사는 양측이 만나기 전부터 헤어진 이후까지의 상황을 시간 순서대로 정리하며 대응을 시작했습니다.

울산 분사무소의 성범죄변호사는 두 사람이 SNS에서 주고받은 메시지와 당일 이동 경로를 확인했습니다.
SNS에서 주고받은 메시지를 통해 누가 만남을 제안했는지, 주거지 이동 과정에서 어떤 대화가 있었는지를 구체적으로 살폈습니다.
또한 식당과 주거지 인근에서 확인할 수 있는 CCTV 및 결제내역 등 객관적인 자료를 검토했습니다.
진술만 서로 비교하기보다 당시 행동을 확인할 수 있는 자료를 함께 살피기 위한 것이었습니다.
의뢰인의 기억 역시 시간대별로 다시 정리했습니다.
이후 울산성범죄변호사는 경찰 조사에 동행하여 기억이 불분명한 부분을 추측하여 답하지 않도록 하고, 확인할 수 있는 사실과 기억에 의존하는 부분을 구분해 진술하도록 조력했습니다.
형법 제299조는 사람의 심신상실 또는 항거불능 상태를 이용하여 간음한 경우 준강간죄로 처벌하도록 규정하고 있습니다.
그리고 대법원은 2021. 2. 4. 선고 2018도9781 판례에서 심신상실은 성적 행위에 관한 정상적인 판단능력이 없는 상태를, 항거불능은 심리적·물리적으로 반항이 불가능하거나 현저히 곤란한 상태를 의미한다고 보고 있습니다.
울산성범죄변호사의 조력 아래 의뢰인은 경찰 조사에 대응하면서 사건 당시의 행동과 대화, 이동 경위를 확인할 수 있는 자료를 제출했습니다.
수사기관은 피해자와 의뢰인의 진술뿐 아니라 사건 전후의 객관적인 정황을 함께 검토했습니다.
이후 피해자가 사건 당시 심신상실 또는 항거불능 상태에 있었다고 인정하기 어렵고, 의뢰인이 그러한 상태를 이용해 성관계를 했다고 볼 증거도 충분하지 않다고 판단하여 준강간 혐의에 대해 불송치 결정을 내렸습니다.

울산성범죄변호사 사례에서 알 수 있듯, 준강간 사건을 검토할 때에는 피해자의 음주 여부만이 아니라 사건 당시 실제 상태와 피의자가 이를 인식하고 이용했는지 등을 함께 살펴야 합니다.
형법 제299조에 따른 준강간은 심신상실 또는 항거불능 상태를 이용해 간음한 경우 성립할 수 있는 범죄입니다.
이러한 준강간죄는 강간죄의 예에 따라 3년 이상의 유기징역에 처해질 수 있습니다.
준강간 사건에서는 당시 상황을 확인할 자료를 가능한 한 그대로 보존하는 것이 중요합니다.
문자·SNS·메신저 대화, 통화내역, 카드 결제내역, CCTV, 택시 이용기록과 이동 동선 등은 사건 전후의 상황을 확인하는 자료가 될 수 있습니다.
반대로 대화를 임의로 삭제하거나 내용을 수정하는 행동은 피해야 합니다.
피해자에게 직접 연락해 진술 변경이나 합의를 요구하는 행동 역시 새로운 분쟁으로 이어질 수 있으므로 수사 상황과 법적 쟁점을 먼저 검토할 필요가 있습니다.
준강간 사건은 ‘술을 마셨다’ 또는 ‘기억이 없다’는 사실만을 따지는 사건이 아닙니다.
사건 당시 피해자의 의식과 판단 상태, 양측의 관계, 성관계 전후 행동과 대화 등 여러 사정을 함께 확인해야 합니다.
대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 성범죄변호사를 중심으로 사건 당시의 사실관계와 수사 쟁점을 검토하고 있습니다.
필요한 경우 디지털포렌식센터와 협력하여 휴대전화와 메신저 등에서 복구 가능한 디지털 자료를 분석하고, 증거조사센터와 함께 CCTV와 사건 관련 자료 확보를 지원합니다.

준강간 혐의로 경찰 조사를 앞두고 있다면 보유하고 있는 자료를 임의로 삭제하기보다 그대로 보존하고, 🔗울산변호사 상담을 통해 적용 법리와 조사 대응 방향을 검토해 보시기 바랍니다.

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.
준강간, 더 자세하고 빠르게 상담하고 싶다면
전문변호사현재 사례와 관련된 법률정보를 확인해보세요.
성범죄 피의자 대응 시 주의사항, 형사 절차 단계별 성범죄변호사의 전략
성폭행합의, 합의서 받아야 할 이유 및 성폭행 합의서·처벌불원서 작성 팁
성폭력형량 정해지는 기준과 주요 유형에 따른 형량 수위, 보안처분 정리

로펌 대륜만의 AI·IT 기술 활용 소송 전략
240명 이상의 주요 구성원
월간 1,200+건의 고객의뢰건수
* 2026년 1월 변호사협회 경유증표 발급 기준
대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수
모든 상담은 전문변호사가 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.
전화상담
052-716-1128
365일 24시간 상담접수가능


온라인 상담
의뢰인을 위한
법률서비스를 제공합니다.

카카오톡 상담
카카오톡 채널
법무법인 대륜 변호사